爱飞 发表于 2015-1-16 14:21:31

NET网页编程之.net毛病:未能从程序会合加载范例"System.Web.UI.ScriptReferenceBase"的办理办法 ...

你可以先看看这篇文章(软微学院生涯-三朝元老经验谈),打不开再跟我说。(我的意思是想让她自己先稍微了解一下到底现在各个方向学的工具以及以后要做的工具大概是什么,因为喜欢做什么样的事其实自己最清楚的)项目一向都是好好的,明天重装了个体系,然后再次运转项目,居然报出以下的毛病:
未能从程序集“System.Web.Extensions,Version=3.5.0.0,Culture=neutral,PublicKeyToken=31bf3856ad364e35”中加载范例“System.Web.UI.ScriptReferenceBase”。


查阅材料后发明本来是由于我的项目中利用了ToolkitScriptManager控件,即Ajax控件,
<asp:ToolkitScriptManagerrunat="server"ID="ToolkitScriptManager1"/>
<asp:UpdatePanelID="BigUpdatePanel"runat="server"UpdateMode="Conditional"><ContentTemplate>
</ContentTemplate>
</asp:UpdatePanel>

而又没有打.netframework3.5的sp1补钉,假如人人项目中利用的是ScriptManager控件,也会报出一样毛病,一样只必要打上.netframework3.5sp1补钉就行了。

.netframework3.5sp1补钉下载地点:
http://download.microsoft.com/download/0/6/1/061f001c-8752-4600-a198-53214c69b51f/dotnetfx35setup.exe因为二次编译器太复杂,那么建议只是在安装程序的时候编译一次,而不类似java那样运行就编译。并且我觉得,一次痛苦,总比多次低效率要舒服多了。

因胸联盟 发表于 2015-1-18 13:29:58

那么,ASP.Net有哪些改进呢?

活着的死人 发表于 2015-1-25 11:55:11

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任,但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢?就是因为微软不够开放,没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。

乐观 发表于 2015-2-2 22:02:15

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同,现在2.0属于新出来的,不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境,不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

精灵巫婆 发表于 2015-2-8 11:14:36

市场决定一切,我个人从经历上觉得两者至少在很长时间内还是要共存下去,包括C和C++,至少从找工作就看得出来,总不可能大家都像所谓的时尚一样,追捧一门语言并应用它。

冷月葬花魂 发表于 2015-2-25 10:44:59

它可通过内置的组件实现更强大的功能,如使用A-DO可以轻松地访问数据库。

蒙在股里 发表于 2015-3-7 20:15:28

微软又推出ASP.NET。这不是ASP的简单升级,而是全新一代的动态网页实现系统,用于一台WEB服务器建立强大的应用程序。是微软发展的新体系结构.NET的一部分,是ASP和.NET技术的结合。

愤怒的大鸟 发表于 2015-3-15 13:53:28

可以看作是VC和Java的混合体吧,尽管MS自己讲C#内核中更多的象VC,但实际上我还是认为它和Java更象一些吧。首先它是面向对象的编程语言,而不是一种脚本,所以它具有面向对象编程语言的一切特性。

小女巫 发表于 2015-3-22 01:48:42

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任,但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢?就是因为微软不够开放,没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。
页: [1]
查看完整版本: NET网页编程之.net毛病:未能从程序会合加载范例"System.Web.UI.ScriptReferenceBase"的办理办法 ...