MYSQL编程：找回忘了的暗码的道理
“对于MySQL数据库，无论是在开发方面，还是支持方面，现在有大量强大的MySQL学习教程可以选择。每一个新手开发者可以轻松地使用MySQL数据库进行开发。在Access数据库中，为了平安起见，能够为所建的数据库设置暗码。可是，暗码忘了怎样办?别急，这里先容一种找回暗码的办法。用Access所建的数据库，在库文件的地点00000042处入手下手的13个字节是Access库的暗码位。假如一个未加密的库，这13个字节原始数据顺次为：86FB375D449CFAC628E613。现实上，当你设置了暗码后，Access就将你的暗码(请注重你所输出的暗码是本笔墨符)的ACSII码与以上的13个字节数据举行异或操纵，因而，从库文件的地点00000042入手下手的13个字节就酿成了密钥了。比方，假如你设置的暗码为abc，经由异或操纵后，则从00000042处入手下手的13个字节的数据酿成了E7998F375D449CFAC628E613。一个数据经由一次异或操纵后，再一次经由一样的异或操纵便可复原了。因而，对已设置了暗码的Access库，只需将13个密钥数据与原始的13个数据举行一次异或操纵便可失掉暗码了。
以下是一个C言语的破解程序：
／＊假定加密后的Access库为myacc.mdb,并寄存在C盘的根目次下＊／
＃include″stdio.h″
main()
{FILE＊fp
charmm0={0x86,0xfb,0xec,0x37,0x5d,0x44,0x9c,0xfa,0xc6,0x5e,0x28,0xe6,0x13}；
／＊这是13个原始数据＊／
charmml,mm2；
／＊mm1用来寄存加密后的13个密钥；mm2用来寄存暗码＊／
inti,k;
fp=fopen(″c:myacc.mdb″,″rb″)；
if(fp=NULL){
printf(″
不克不及翻开该库!″)；
exit(0);}
rewind(fp)；fseek(fp,0x42L,0)；
fread(mm1,13,1,fp);／＊读取密钥＊／
for(i=0;i<13;i＋＋){
mm2=mm0^mm;＊／原始数据与密钥异或＊／
else
break；}
k=1；fclose(fp)；
if(k=0)
printf(″未设暗码!″)；
else{printf(″
暗码是：
″)；
for(i=0;ibr> printf(″％c,mm2″)；}}
特地提一句，Access库设置暗码时，固然同意输出最多14个暗码字符，但只要前13个无效。即使对于MySQL的商业化的企业版来说，也没有高昂的许可证成本，当你将其与像甲骨文和微软之类的大型专有商业数据库比较的话。 原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL varchar(max)\\\\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。 XML字段类型更好的解决了XML数据的操作。XQuery确实不错，但是个人对其没好感。（CSDN的开发者应该是相当的熟了！） 是要和操作系统进行Socket通讯的场景。否则建议慎重！ 作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！ 分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。 外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。 作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！
页:
[1]