飘灵儿 发表于 2015-1-16 22:41:15

MYSQL教程之终究以一种奇异的体例弄定了Oracle的临...

表里面的记录数量越多,这个操作的代价就越高。如果作为搜索条件的列上已经创建了索引,MySQL无需扫描任何记录即可迅速得到目标记录所在的位置。oracle|一时表|成绩
程序中经常必要在一个主键局限内举行子查询,而这个局限是在前台中静态天生的,以是传过去的只能是一个字符串格局切实其实定这个主键局限的sql语句.之前的做法是在sp中再依据这个sql语句拼出来前往终极了局的更年夜的语句.发明如许子的语句常常效力很低,并且数据库的修改(比方列名)也常常没法在包编译时被反省出来.

办理的思绪是先把这个主键局限的值查询出来,再用这个查询的了局和其他的表作链接,如许终极的sql就不再是字符串格局了.由于主键局限绝对对照小,效力也会进步良多.

因而乞助于Oracle的一时表,这看起来是寄存主键查询了局的幻想的中央.起首想到的是事件型的,可是发明在前台的.Net程序实行了存储历程以后,默许实行了commit操纵,以是前往的了局都是"工具已不存在".还没有弄懂游标的前往机制,但这看起来有些釜底抽薪的意义.

因而转而投靠会话型的,查询的了局在事件完成后仍会予以保存,只需毗连没有断调--这在我们这个C/S架构的程序中是能够满意的.一个新的成绩又出来的,就是怎样包管两次实行不会产生影响.如今的做法是复杂的在每次实行前truncate失落一时表,如许,每次实行时分,存储历程所看到的都是一张空表.至此,年夜部分的成绩便以这类很是奇异的体例办理了.

可是成绩仍旧是有的.就是并发的成绩.由于是C/S架构,以后每个毗连是范围在一个客户端内,而在统一个客户端发生这类并发的时机绝对较小(不是没有).方才想到一个大概的思绪是每次查询终了后,先往到数据,然后当即封闭毗连,如许一时表中的数据就会被主动截断.今天往试一试.

一段小插曲,一个哥们在网上搜oracle一时表相干的质料,发给我一段相似上面的代码:

declare@table1Table(cust_idintnotnull)
insertinto@table1selectcust_idfromcustomer

总以为看着眼生,可是在oracle中怎样编译都欠亨过.一向到我把眼光盯住了谁人@.....我终究分明了,这个是SqlServer中的代码,ft啊,半年不必就退步到这个境地了


MySQL的双许可模式意味着,那些希望对数据库具有额外控制的人可以直接从数据库厂商那儿得到帮助。MySQLAB公司提供了支持和维护服务,诸如代码更新和补丁修补服务等,每年订阅费为大约3000美元。

因胸联盟 发表于 2015-1-28 11:00:37

从底层原理到表层引用,书籍多的很。个人认为没有什么那本书好?这样的说法。主要看和个人的学习方法是否适合。

老尸 发表于 2015-2-5 21:00:18

始终遗憾SQLServer的登陆无法分配CPU/内存占用等指标数。如果你的SQLServer给别人分配了一个只可以读几个表的权限,而这个家伙疯狂的死循环进行连接查询,会给你的系统带来很大的负担。

柔情似水 发表于 2015-2-13 14:51:07

是否碎片会引发效率问题?这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQLServer的字段类型更加简洁统一。

再见西城 发表于 2015-3-3 23:09:53

having子句的作用是筛选满足条件的组,即在分组之后过滤数据,条件中经常包含聚组函数,使用having条件显示特定的组,也可以使用多个分组标准进行分组。

不帅 发表于 2015-3-11 14:31:52

分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中,如果按照分区字段进行的查询(过滤)效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询,效率会低于未分区表的相同语句。

谁可相欹 发表于 2015-3-18 23:36:50

从底层原理到表层引用,书籍多的很。个人认为没有什么那本书好?这样的说法。主要看和个人的学习方法是否适合。

变相怪杰 发表于 2015-3-26 20:52:21

财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的..
页: [1]
查看完整版本: MYSQL教程之终究以一种奇异的体例弄定了Oracle的临...