Linux编程：GNU/Linux下有几是GNU的？仓酷云

学习python，无论你是打算拿他当主要开发语言，还是当辅助开发语言，你都应该学习他，因为有些时间我们耗不起。
一个葡萄牙的先生写了一篇文章《HowmuchGNUisthereinGNU/Linux?》-GNU/Linux下有几是GNU的。他的这篇文章次要散布了往年4月份的UbuntuNatty的Linux分发包。其次要是用代码行来做的剖析，其给了两个饼图。
第一个饼图以下，其指了然各类支流的开源项目组的散布情形。可见GNU只占了8%，固然，GNome也是GNU的，加起来也只要13%，只占全部分发包很少的比重。

登录/注册后可看大图

<br>
第二个图，作者把GNU的部分拿了出来，再举行了剖析：

鄙人面这个图中，我们能够看到次要是四年夜块——gcc,gdb,binutils和glibc，以是，作者说，这些工具都不是终极用户必要的，不是每个用户都是必要弄开辟的。以是，假如往除这些，再往除Gnome（这个桌面UI也不是很力），那末GNU的工具几近没有了。

登录/注册后可看大图

<br>
以是，作者以此来应战RichardStallman提到的GNU/Linux的这个说法。仿佛更加好的说法应当叫——

GNU/KDE/java/xorg/Linux

我对这篇文章有下述一些感到：

• 以代码行来权衡主要性，十分的禁绝确。比尔盖茨说过——“用代码行数来权衡编程的进度，就好像用航空器零件的分量来权衡航空飞机的打造进度一样”，以是，用这个数据来其实不必定准确。假如用Linux的各类包的依附性大概会更好一点。
  
• 最少我晓得，分开了glibc，大概全部操纵体系城市不举。Linux下，尽年夜多半软件都是gcc/gdb编程和调试出来的（固然，LLVM和Clang正在应战着gcc编译器），并且年夜多半软件都在用着GPL的允许证
  
• 辩证地，我们不克不及否认GNU的汗青代价，同时我们仿佛也在看到GNU仿佛有点委靡。
  

厚道说，实在叫甚么不主要，是GNU/Linux也好，是Ubuntu也好，仍是Android也好，无所谓。Linux的各类分发包中都存在着全球黑客文明的和开源文明的结晶，每当我看到如许的散布图时，我心中都有一种说不出来的激情，这岂非不真是一种豪举吗？。
不论这类体例的软件有无市场，能不克不及失掉“终极用户”的承认，但这已成了软件开辟的一种精力——那种不分相互，互相合作的精力，不是吗？
（全文完）
来自：http://coolshell.cn/articles/4826.html

但不会命令而成为高手也是不可能的.这就好比学英语,什么语法都不懂,只捧着单词手册背单词是学不会英语的,但是没有单词词汇量英语水平也提不高的。

然我们对Linux的学习首先是通过对它的产生，发展，到今天仍然在不断完善开始的。