仓酷云

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 666|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[学习教程] MYSQL网站制作之SQL Server 2005中XML数据建模简介

[复制链接]
蒙在股里 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-16 22:18:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
你可以配置MySQL运行在微小的嵌入式应用程序中,处理的数据可能不足1Mb??而你也可以用它来处理数Tb的数据。MySQL获得这种可扩展性的路径之一是通过一个人们所熟知的存储过程,这是一个运行在程序之外的微型、预编译程序。  干系或XML数据模子
  假如您的数据是高度布局化的,具有已知的架构,则干系模子大概关于数据存储最为无效。MicrosoftSQLServer供应了您大概必要的需要功效和工具。另外一方面,假如布局是天真的(半布局化和非布局化)或未知的,则必需得当地思索怎样对此类数据举行建模。
  假如您必要自力于平台的模子,以便确保利用布局化和语义标志的数据的可移植性,则XML是一种不错的选择。并且,假如满意以下某些属性,则它仍是一种得当的选择:
  •您的数据对照希罕,大概您不懂得数据的布局,大概数据的布局未来大概产生严重变动。
  •您的数据暗示容器条理布局(与实体中的援用绝对),而且多是递回的。
  •您的数据具有内涵的按次。
  •您但愿对数据举行查询,大概基于其布局更新部分数据。
  假如上述任一前提都不满意,则您应当利用干系数据模子。比方,假如您的数据是XML格局,但您的使用程序很少利用数据库来存储和检索数据,则[n]varchar(max)列就可以满意您的全体必要。在XML列中存储数据能够带来其他优点-引擎将反省数据格局标准大概无效,而且撑持对XML数据举行细粒度的查询和更新。
  在SQLServer2005中存储XML数据的来由
  以下为一些利用SQLServer2005中的原生XML功效而不是在文件体系中办理XML数据的来由:
  •您但愿利用数据库服务器的办理功效来办理XML数据(比方,备份、恢复和复制)。
  •您但愿以高效的体例和事件处置体例来共享、查询和修正XML数据。细粒度的数据会见关于您的使用程序而言很主要。比方,您大概必要提取XML文档外部的某些节,大概您大概必要拔出一个新节而不是交换全部文档。
尽管DBaaS模式有缺点,但它还是适合某些客户群体,这为解决方案提供商提供了新的商机。鉴于云服务的增长,解决方案提供商除了拥抱这些技术还有什么选择呢?如果他们不这样做,他们就会冒着被竞争对手击败的风险。但他们不能只想到如何把DBaaS的利润率与企业内部系统相比较。
深爱那片海 该用户已被删除
沙发
发表于 2015-1-19 07:13:13 | 只看该作者
SP4包括用于以下SQLServer2000组件的程序包:Database组件(下载文件:SQL2000-KB884525-SP4-x86.EXE)更新SQLServer2000的32位Database组件,包括数据库引擎、复制、客户端连接组件及工具。有关其他信息,请参阅ReadmeSql2k32Sp4.htm。AnalysisServices组件(下载文件:SQL2000.AS-KB884525-SP4-x86.EXE)更新SQLServer2000的32位AnalysisServices。
再现理想 该用户已被删除
板凳
发表于 2015-1-27 08:19:34 | 只看该作者
如果你是从“学习某一种数据库应用软件,从而获得应聘的资本和工作机会”的角度来问的话。
爱飞 该用户已被删除
地板
发表于 2015-2-5 06:31:53 | 只看该作者
连做梦都在想页面结构是怎么样的,绝非虚言
愤怒的大鸟 该用户已被删除
5#
发表于 2015-2-11 07:59:58 | 只看该作者
同样会为索引视图等应用带来麻烦。看看行级和事务级的快照数据放在tempdb中,就能感觉到目前架构的尴尬。
小妖女 该用户已被删除
6#
发表于 2015-3-2 00:20:07 | 只看该作者
如安全管理、备份恢复、性能监控和调优等,SQL只要熟悉基本操作就可以,只要程序设计部分只要稍加了解即可(如存储过程、触发器等)。
飘飘悠悠 该用户已被删除
7#
发表于 2015-3-11 01:32:21 | 只看该作者
始终遗憾SQLServer的登陆无法分配CPU/内存占用等指标数。如果你的SQLServer给别人分配了一个只可以读几个表的权限,而这个家伙疯狂的死循环进行连接查询,会给你的系统带来很大的负担。
蒙在股里 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2015-3-17 18:10:40 | 只看该作者
一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。(有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。)
柔情似水 该用户已被删除
9#
发表于 2015-3-24 18:37:13 | 只看该作者
分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中,如果按照分区字段进行的查询(过滤)效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询,效率会低于未分区表的相同语句。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|仓酷云 鄂ICP备14007578号-2

GMT+8, 2024-5-6 11:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表